據(jù)氫能觀察統(tǒng)計(jì)，2025年已開工氫能項(xiàng)目有32個(gè)，總投資額超890億元；已投產(chǎn)氫能項(xiàng)目17個(gè)，總投資額超600億元。從同比數(shù)據(jù)來看，今年開工項(xiàng)目數(shù)量相比去年大幅減少49%，但投產(chǎn)數(shù)量較去年增加3個(gè)。這一數(shù)據(jù)看似矛盾，但顯示出當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)：大量前期跟風(fēng)的低質(zhì)量項(xiàng)目被市場淘汰，資本更集中于大型的、優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的投入，并更傾向于深耕現(xiàn)有項(xiàng)目，而非盲目擴(kuò)張新產(chǎn)能。

以下為部分開工及投產(chǎn)項(xiàng)目匯總：

投產(chǎn)項(xiàng)目匯總

地域分布：北方資源驅(qū)動(dòng)主導(dǎo)，南方聚焦細(xì)分場景

從地域來分布來看，我國氫能項(xiàng)目分布呈現(xiàn)北多南少的特征，三北地區(qū)是綠氫項(xiàng)目的主要聚集區(qū)。其中，內(nèi)蒙古表現(xiàn)尤為突出，2025年共開工7個(gè)氫能項(xiàng)目，投產(chǎn)3個(gè)，新疆則有4個(gè)氫能項(xiàng)目開工。
內(nèi)蒙古、新疆一直是國內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)大基地，幅員遼闊，風(fēng)能和太陽能資源均居全國前列，發(fā)電成本極低，為綠氫制備提供了低成本的能源支撐，解決綠氫制備“高成本”的痛點(diǎn)。

尤其內(nèi)蒙古，在政策傾斜下，國家“十四五”規(guī)劃的多個(gè)大型綠氫示范項(xiàng)目均落子于此。如冀眾新能源四子王旗風(fēng)光儲(chǔ)氫氨一體化項(xiàng)目、深能鄂托克風(fēng)光制氫一體化合成綠氨項(xiàng)目、多倫大唐15萬千瓦風(fēng)光制氫一體化示范項(xiàng)目等大型風(fēng)光制氫項(xiàng)目，已公布的開工投產(chǎn)的項(xiàng)目總投資額已達(dá)到78.82億元。

與內(nèi)蒙古以大型風(fēng)光制氫為主不同，作為工業(yè)大省，吉林則更注重氫能與產(chǎn)業(yè)的深度融合。吉林開工投產(chǎn)的幾個(gè)項(xiàng)目，如中國鋼研松原綠電-綠氫-純氫冶金項(xiàng)目、上海電氣洮南市風(fēng)電耦合生物質(zhì)綠色甲醇一體化示范項(xiàng)目、大安風(fēng)光制綠氫合成氨一體化示范項(xiàng)目等，覆蓋氫冶金、綠氫合成氨以及綠色甲醇等產(chǎn)業(yè)，依托產(chǎn)業(yè)需求反推氫能規(guī)模化應(yīng)用。

在西北地區(qū)，陜西則憑借化工大省的優(yōu)勢(shì)，為氫能發(fā)展初期提供最經(jīng)濟(jì)的氫源——工業(yè)副產(chǎn)氫。在綠氫成本仍需進(jìn)一步下降的階段，工業(yè)副產(chǎn)氫能迅速填補(bǔ)缺口，為下游場景培育提供低成本氫源支撐。如年產(chǎn)1500噸高能效純氫制備及10萬噸工業(yè)氣示范項(xiàng)目”，就是典型的工業(yè)副產(chǎn)氫資源化利用項(xiàng)目。

江蘇、浙江等低則代表了南方地區(qū)氫能發(fā)展的典型模式，依托強(qiáng)大的高端制造業(yè)基礎(chǔ)和密集的氫能應(yīng)用場景，更偏向技術(shù)驗(yàn)證和裝備制造。如“大規(guī)模鹽穴儲(chǔ)氫”項(xiàng)目，是國內(nèi)首個(gè)鹽穴儲(chǔ)氫的商業(yè)化探索；重塑氫燃料電池生產(chǎn)線、再生資源綠色化聯(lián)產(chǎn)高端新材料項(xiàng)目則聚焦裝備制造與高端材料。

項(xiàng)目類型：氫基能源項(xiàng)目成主力，氫能裝備項(xiàng)目提前布局

從項(xiàng)目類型來看，氫基能源占絕對(duì)主導(dǎo)。在已開工項(xiàng)目中，氫基能源項(xiàng)目（綠氫耦合甲醇、合成氨、烯烴等）占比超50%，例如新疆準(zhǔn)東80萬噸烯烴耦合綠氫項(xiàng)目、內(nèi)蒙古烏審旗風(fēng)光制氫一體化項(xiàng)目。在已投產(chǎn)項(xiàng)目中，氫基能源項(xiàng)目占比達(dá)47%，例如吉林“青氫一號(hào)”松原項(xiàng)目、上海10萬噸級(jí)綠色甲醇項(xiàng)目，都是投資額大、產(chǎn)能高的項(xiàng)目類型。

氫基能源項(xiàng)目的核心是將綠氫與傳統(tǒng)化工產(chǎn)業(yè)深度融合，既解決了綠氫的規(guī)模化消納問題，又能降低化工產(chǎn)品的碳排放，是當(dāng)前最具經(jīng)濟(jì)性的商業(yè)化路徑。

制氫項(xiàng)目仍占據(jù)一定比例，且以綠氫制氫項(xiàng)目為主，這與我國氫能產(chǎn)業(yè)“綠氫主導(dǎo)”的發(fā)展方向一致。

值得一提的是氫能裝備項(xiàng)目，氫能裝備涵蓋電解槽、燃料電池、儲(chǔ)運(yùn)設(shè)備等核心領(lǐng)域，是氫能產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展的核心支撐。氫能裝備制造項(xiàng)目數(shù)量穩(wěn)步增長，例如江蘇恒恒民用大型液氫儲(chǔ)運(yùn)裝置生產(chǎn)項(xiàng)目、陜西華秦新能源氫裝備制造中心，代表企業(yè)正在為未來大規(guī)模市場需求提前布局。

與前兩年相比，今年氫基能源開工項(xiàng)目明顯增多，標(biāo)志著中國氫能產(chǎn)業(yè)已逐漸從 “示范探索” 邁入 “規(guī)模化、商業(yè)化”，在綠色轉(zhuǎn)型的壓力下，氫基能源項(xiàng)目是市場發(fā)展的必然選擇。

產(chǎn)業(yè)階段：開工項(xiàng)目縮減，投產(chǎn)項(xiàng)目出現(xiàn)階段性高峰

據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，2025年已備案氫能項(xiàng)目超500個(gè)，開工、投產(chǎn)項(xiàng)目的比例不超10%。說明氫能產(chǎn)業(yè)受技術(shù)、成本、政策、基礎(chǔ)設(shè)施等多重因素制約，項(xiàng)目落地難度較大。

而統(tǒng)計(jì)投產(chǎn)項(xiàng)目的開工時(shí)間，可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)項(xiàng)目的開工時(shí)間集中在2023年。如大安風(fēng)光制綠氫合成氨一體化示范項(xiàng)目、“青氫一號(hào)”松原項(xiàng)目一期工程、多倫大唐15萬千瓦風(fēng)光制氫一體化示范項(xiàng)目等。平均2年的建設(shè)周期直接反映出氫能項(xiàng)目落地周期長、前期籌備工作量大的特點(diǎn)，也表明當(dāng)前在技術(shù)與項(xiàng)目建設(shè)上并不成熟，氫能產(chǎn)業(yè)仍處于初期階段。

總體來看，開工減少原因有以下幾點(diǎn)：

1.成本持續(xù)承壓，企業(yè)投資意愿收縮。當(dāng)前綠氫制備成本仍維持在 12-15 元 / 公斤，遠(yuǎn)超市場接受的盈利閾值。

2.技術(shù)瓶頸依然存在，進(jìn)一步拉高項(xiàng)目建設(shè)成本。

3.政策換擋期帶來的不確定性。 2025 “十四五”規(guī)劃的收官之年，新一輪全國性支持政策尚未明確，部分企業(yè)仍在觀望中。

而投產(chǎn)增多則是因?yàn)榍捌诩虚_工項(xiàng)目進(jìn)入交付期。2023 年氫能行業(yè)處于政策紅利釋放期，多地密集備案并開工一批示范項(xiàng)目，經(jīng)過 2 年左右的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)周期，2025 年集中進(jìn)入投產(chǎn)階段，形成階段性投產(chǎn)高峰。

總體來看，2025 年氫能項(xiàng)目的發(fā)展清晰展現(xiàn)出行業(yè)的轉(zhuǎn)型軌跡。投產(chǎn)項(xiàng)目增多顯示出氫能產(chǎn)業(yè)從示范探索到規(guī)模化落地的初步跨越。開工項(xiàng)目數(shù)量大幅回落是也并非產(chǎn)業(yè)遇冷，而是市場洗牌的必然結(jié)果——低質(zhì)量跟風(fēng)項(xiàng)目被淘汰，資本與資源向具備技術(shù)、場景、成本優(yōu)勢(shì)的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目集中，推動(dòng)行業(yè)回歸理性。