根據(jù)代表中國(guó)政府的一名律師，美國(guó)商務(wù)部(DoC)針對(duì)將擴(kuò)展正在進(jìn)行的貿(mào)易案的范圍所發(fā)出的征求意見(jiàn)的提議可能非法。

商務(wù)部日前建議，將啟用中國(guó)大陸或臺(tái)灣電池的產(chǎn)品以及在中國(guó)裝配、電池來(lái)自任何其他國(guó)家的組件列入正在進(jìn)行的調(diào)查的范圍。

這將包括美國(guó)電池制造商Suniva(點(diǎn)擊查看PV-Tech此前相關(guān)報(bào)道)。Suniva已要求商務(wù)部將美國(guó)電池排除在這一范圍之外。

代表中國(guó)制造商的盛德國(guó)際律師事務(wù)所(Sidley Austin)的律師理查德·維納(Richard Weiner)表示，該改變，如果被采用，將與WTO和美國(guó)規(guī)定沖突。

維納在接受PV-Tech采訪(fǎng)時(shí)表示：“我們正在研究該提議，其似乎將范圍擴(kuò)大到超出(該調(diào)查)啟動(dòng)時(shí)的范圍，將與適用法律相違背。”

他補(bǔ)充道：“其使得中國(guó)的條件劣于其他國(guó)家，違背在WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議中的WTO最惠國(guó)條款。”

最惠國(guó)條例意味著貿(mào)易合作伙伴必須得到平等對(duì)待。維納表示，對(duì)中國(guó)和其他國(guó)家使用不同的標(biāo)準(zhǔn)將似乎違背這一點(diǎn)。

維納補(bǔ)充道：“好消息是商務(wù)部準(zhǔn)備拋棄SolarWorld提議的‘三占二’原則，該原則從未得以妥善執(zhí)行。但取而代之的是另一個(gè)提議的規(guī)則，其同樣無(wú)法實(shí)施。”

如果中國(guó)制造商無(wú)法再使用馬來(lái)西亞和韓國(guó)電池來(lái)創(chuàng)造免稅組件，這兩國(guó)的制造商可能也受到影響。

然而SolarWorld 首席貿(mào)易律師兼威利·賴(lài)因法律事務(wù)所(Wiley Rein)的一個(gè)合作伙伴蒂姆·布萊特比爾(Tim Brightbill)歡迎該提議。

布萊特比爾在一份給PV-Tech的聲明中表示：“我們贊賞該部的范圍提議，我們將其視作在這些貿(mào)易案中一個(gè)積極的發(fā)展。商務(wù)部的提議似乎很全面，將解決所有中國(guó)大陸和臺(tái)灣不公平的貿(mào)易行為。”

布萊特比爾補(bǔ)充道：“對(duì)于商務(wù)部而言，擬議的范圍也將更容易執(zhí)行，并且易于美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)署的執(zhí)行。SolarWorld將繼續(xù)審查該提議，并且酌情提供意見(jiàn)。”

截至十月十四日可以對(duì)該提議發(fā)表評(píng)論，截至十月二十日可發(fā)表反駁意見(jiàn)。