室內和室外性能比較
由于填充系數損失比較低，背接觸組件應該產生較高的組件輸出。實際上，已將MWT組件與類似的H型組件進行了比較。表明H型組件輸出為265Wp，而MWT組件輸出為273Wp。這是由于填充系數損失的不同，H型組件是3%，而MWT組件僅為0.8%。

在ECN的室外測試設施上，14個月內，傾角30°情況下，對60個電池背接觸組件和54個電池H型組件性能進行了測量。10分鐘測量一次IV曲線(測量時間1秒)。從IV曲線可推導出Isc和Pmpp值。輻照度用置于組件平面內的x-Si參考電池測出。組件溫度用固定在每一組件中間背面的PT100熱電偶測出。假定電流與功率的溫度系數分別為0.03%和-0.45%，計算出Isc和 Pmpp值。

圖5清楚地說明，電流與輻照度成正比，二種組件是一樣的。對于STC情況，Isc為8.23A，與背接觸組件的室內閃光測試相當。

為了在組件之間直接比較，給出每一電池的功率輸出。背接觸組件的功率輸出與輻照度成正比，說明背接觸組件的串聯電阻低（圖6）。在STC情況下計算出的功率輸出是227Wp，與室內閃光測量結果相當。對于H型組件，在較高輻照度時功率輸出開始偏離，這是因為H型組件的串聯損失比背接觸組件高。

為了公平比較，效率的計算是根據組件的開孔面積。由于背接觸組件的串聯電阻低，較高輻照度時的效率是不變的(圖7)。對于H型組件，較高輻照度時的效率降低。這些結果清楚地說明了ECN背接觸組件概念的低串聯電阻的好處。