拍賣溢價過低會導致潛在可行的供應不足，進而無法實現(xiàn)系統(tǒng)充裕性的目標。

專家告訴Montel，投資者對意大利 TSO Terna 的電池儲能拍賣的興趣正在飆升，但項目激增可能會導致投資回報減少或被排除在拍賣之外。

咨詢公司 Althesys 首席執(zhí)行 Alessandro Marangoni 表示：“鑒于宣布的項目眾多，可能存在供應過剩的風險”，這在短期內會降低拍賣溢價。“從中期來看，可能無法滿足 TSO 規(guī)定的所有項目的容量。”

通過這些招標（即 MACSE 拍賣），Terna希望到 2030 年分配 71 GWh 的新電網規(guī)模能源儲能。這種儲能不僅提供了電網靈活性以應對不斷增長的間歇性風能和太陽能發(fā)電能力，而且還可以幫助政府和企業(yè)實現(xiàn)其氣候目標。

然而，Aurora Energy Research咨詢公司意大利主管 Matteo Coriglioni 表示，與未來國家能源儲能需求（尚未由 TSO 公布）相比，參與拍賣的容量可能會更多，這可能會促使參與者采取更激進的競標策略。

“話雖如此，考慮到該計劃的性質，任何拍賣參與者都不應該出價他們不愿意接受的價格，”他說，并補充說，拍賣競爭的加劇不會削弱投資者的興趣。

能源律師 Giovanni Battista Conte 指出，人們對這些拍賣的興趣日益濃厚，導致對儲能安裝授權的需求增加。

“由于這種需求，項目正在迅速增加，也許在第一階段，項目數(shù)量甚至可能過多，”他說。“短期內，項目數(shù)量過多的風險會導致一些項目被排除在拍賣之外。”

然而，Coriglioni尼指出，這些拍賣的資格與電儲能設施是否獲得完全授權有關，理論上代表著一種“有約束力的篩選過程”。

探索替代方案

Aurora 的 Coriglioni 表示，超額認購的可能性迫在眉睫，這促使電池投資者探索替代策略，包括實施“混合容量市場/商業(yè)”模式。

該模型將允許電池參與意大利的容量和批發(fā)市場，盡管容量市場和MACSE 拍賣的預期順序而存在一些時間挑戰(zhàn)。

“時間問題之所以出現(xiàn)，是因為下一次容量市場招標預計將在MACSE拍賣之前進行，”Coriglioni 說道。“因此，如果依賴容量市場/商業(yè)模式作為MACSE的后備計劃，那么如果未能獲得MACSE的資格，下一輪容量市場拍賣的時間就會存在不確定性。”

容量市場通常會對生產商保持容量待命以應對生產稀缺時期進行補償，從而確保供應安全。

或者，參與者可以在沒有容量市場合同的情況下進行商業(yè)交易，但Marangoni最近表示，在目前的市場條件下，無補貼的電池儲能在意大利是不可行的。

Timera Energy 的分析師在上周的網絡研討會上表示，MACSE 機制與容量市場的比較在很大程度上取決于投資者的風險偏好。

分析師補充說，MACSE提供商業(yè)收入與長期溢價的互換，而容量市場則涉及商業(yè)風險敞口更高的合同。

Conte表示，如果被排除在MACSE拍賣之外，電池投資者和運營商也應該考慮簽訂購電協(xié)議的選擇。

編輯：Jeff Coelho