一項新的研究分析了太陽能+存儲系統在電網停電期間所提供的價值：“重視彈性可以使光伏和儲能系統在其他情況下無法實現的情況下運行。”

在考慮彈性效益時，太陽能發電系統與電池儲能系統配套使用更有意義。

極端天氣事件通常會造成建筑物的停電事故，而這表明了提供電力的電網脆弱性。但是，如果建筑物業主為了避免電網停電，在決定是否投資建設可以提供不間斷電力的項目時會考慮什么？

美國國家可再生能源實驗室（NREL）的研究人員與總部位于佛蒙特州的非營利組織Clean Energy Group合作開展的一項新研究發現，“電網停電成本的核算可以改變光伏和存儲系統投資的盈虧平衡點。”

在提交的這份報告的論文摘要中，作者寫道：“即使太陽能發電系統和儲能系統在傳統的成本效益計算下看起來似乎不經濟，但對電網中斷造成的損失進行評估可以使太陽能發電和儲能系統在財政上成為一種合理的投資。”

“在大多數情況下，”他們補充說，“結合彈性的價值將增加太陽能和電池儲能系統的最佳規模。”

“很明顯，對彈性進行評估確實會增加項目的價值，并增加太陽能和儲能系統組合可以為項目增加的價值。”Clean Energy Group副總裁兼項目總監SethM ullendore表示，“這無疑增加了項目的經濟可行性。”

商業建筑中太陽能+儲能提供的彈性價值

研究人員模擬了在加利福尼亞州阿納海姆的三種建筑物中安裝的太陽能+儲能項目的結果：一所小學，一座大型辦公樓和一家大型酒店。為了對彈性進行評估，該研究使用了基于30個公用事業客戶調查中包含的停電預期成本（業務損失或產生的負債）。

該研究假設太陽能+儲能系統可以在停電期間為關鍵負載供電，或為建筑物典型電力負荷的50％供電。其模擬中斷持續了兩個小時。模擬中斷基于公用事業公司報告的客戶平均中斷持續時間指數值。

對于每種建筑類型，研究人員分析了太陽能和儲能系統的凈現值（NPV）。在小學的項目部署中，太陽能+儲能系統在考慮避免停電的成本之前是經濟可行的的。在考慮避免電網中斷的價值后，其最佳太陽能光伏系統的規模增加了20％，達到134千瓦，儲能系統增加了13倍，達到32千瓦/79千瓦時。在彈性情景下的凈現值增加了一倍以上，從28,759美元增加到58,399美元。

對于大型辦公樓而言，太陽能發電系統在考慮彈性之前是經濟的，但是儲能系統卻不是?？紤]到避免停電的成本后，理想的配置要求增加35％的太陽能發電容量和156千瓦/271千瓦時的電池儲能統。將避免的停電損失的價值與增加的電費節省相結合，建筑物業務的凈效益將在20年內增加了178,000美元。

在對彈性進行評估之前，對于大型酒店而言，太陽能光伏系統和儲能都不具有成本效益。在考慮避免停電的價值后，配置63千瓦的太陽能光伏和39千瓦/60千瓦時的電池存儲系統是最佳選擇。報告的作者寫道，“在這種情況下，重視彈性使太陽能+儲能系統成為成本最低的解決方案。”

研究人員指出，建筑物業主應該計劃增加太陽能和存儲系統所需的預算。他們估計，必要的硬件（其中包括轉換開關、關鍵負載面板和控制裝置）可能會增加系統成本的10％到50％的增量費用。

保守估計

美國國家可再生能源實驗室（NREL）的可再生能源研究分析師JoyceMcLaren表示，“我認為這是對項目價值的保守估計，其中包括彈性。而與颶風過后在波多黎各或其他地方看到的情況相比，所看到的停電時間相對較短。”

Mullendore補充說，研究中使用的彈性值以避免中斷，但并不能完全獲得發生自然災害或其他危及生命的緊急情況后太陽能+儲能系統所帶來的好處。

他說，“當人們談到潛在的生命損失或影響生活質量的時候，他說：“當人們談到潛在的生命損失，或影響生活質量時，很難確定價值，但肯定比人們所談論的商業損失要高得多。”

太陽能+儲能系統取代柴油發電機

Mullendore和穆McLaren表示，他們并不知道政府部門正在努力制定美國國家標準來評估太陽能和儲能系統提供的彈性。但是，規劃由極端天氣事件引起的電網中斷是政府部門官員的首要任務。

McLaren說，“我們對此感興趣的原因是，許多建筑業主和其他利益相關者（其中包括城市規劃者和政府部門）長期關注停電影響的彈性越來越大。”

Mullendore引用了一個成功模式，即馬薩諸塞州社區清潔能源防災計劃，這是一項耗資4000萬美元的地方政府撥款項目，該項目旨在部署太陽能電池板、儲能系統和其他清潔能源技術，以避免服務中斷。

Mullendore補充說，通過修訂有利于柴油發電機作為建筑物默認備用電源的標準，管轄區可以開展更多工作，為太陽能+儲能系統創造一個開放空間。他說。“無論是儲能系統還是燃料電池，都無法輕松開啟新的先進技術。需要允許新技術解決方案履行柴油發電機通常具有的相同角色。