波特蘭州立大學(xué)發(fā)表在《能源研究與社會(huì)科學(xué)》雜志上的一項(xiàng)研究表明，使用可再生能源取代石油和煤炭以擺脫化石燃料，雖然有助于減少碳排放，但這樣做的代價(jià)是增加不平等并導(dǎo)致能源貧困。

研究人員認(rèn)為可再生能源消費(fèi)可能間接導(dǎo)致能源貧困。能源貧困是指面對(duì)不斷上漲的能源價(jià)格，部分低收入家庭不能夠正常的使用各類社會(huì)綜合服務(wù)，這些服務(wù)包括房子、供暖、制冷、照明和電器等。

研究人員解釋說：“比如在美國(guó)這樣的國(guó)家，可再生能源取代化石燃料能源作為減少碳排放的一種方式，它的代價(jià)是不平等的加劇。這是因?yàn)橄蚩稍偕茉吹霓D(zhuǎn)變是通過稅收補(bǔ)貼等激勵(lì)措施來實(shí)現(xiàn)的，這降低了安裝太陽(yáng)能電池板或節(jié)能電器的房主的能源成本。但隨著政府彌補(bǔ)稅收補(bǔ)貼帶來財(cái)政損失，將會(huì)導(dǎo)致政府提高化石燃料能源的價(jià)格。這意味著那些沒有使用新能源的人家庭和低收入家庭，公共事業(yè)費(fèi)用的增加，導(dǎo)致了財(cái)政壓力，造成了能源貧困和不平等。”

“另外，在較貧窮的國(guó)家，可再生能源也被用來緩解能源貧困。在東南亞和撒哈拉以南非洲的農(nóng)村，一個(gè)太陽(yáng)能農(nóng)場(chǎng)可以為農(nóng)業(yè)地區(qū)帶來高于歷史水平的電力能源。但是這對(duì)二氧化碳排放并沒有任何影響，因?yàn)槟切┺r(nóng)村地區(qū)一開始就沒有使用化石燃料。”

該研究建議政策制定者考慮實(shí)施能夠同時(shí)減少不平等和減少碳排放的政策，這樣既可以激勵(lì)可再生能源的實(shí)施，也可以保護(hù)最易受能源貧困影響的人群。