第三代CPV 發電方式正逐漸成為太陽能領域的焦點。光伏發電經歷了第一代晶硅電池和第二代薄膜電池,目前產業化進程正逐漸轉向高效的CPV 系統發電。與前兩代電池相比,CPV 采用多結的III-V 族化合物電池,具有大光譜吸收、高轉換效率等優點;而且所需的電池面積不大,以相對廉價的聚光器件替代昂貴的半導體材料,在大規模應用于發電時可有效降低成本、降低生產能耗。

　　CPV 系統具有轉換率優勢和耐高溫性能。硅電池的理論轉換效率大概為23%,單結的砷化鎵電池理論轉換效率可達27%,多結的III-V 族電池對光譜進行了更全面的吸收,其理論轉換率可超過50%。即使考慮到聚光和追蹤所產生的誤差損失,目前的CPV 系統轉換效率可達25%,高于目前市售晶硅電池17%左右的轉換效率。此外,GaAs 系電池的高溫衰減性能強于硅系電池,更適合應用于日照強烈的荒漠地區。

　　CPV 系統的生產過程更加節能環保。聚光倍數越大,所需的光伏電池面積越小,對于高達幾百倍的HCPV 系統來說,硬幣大小的轉換電池就可轉換碗口面積的光能。

　　在節省半導體材料用量的同時,降低了太陽能發電系統的生產成本和能耗,使得CPV具有更短的能量回收期。

　　CPV 發電漸具成本優勢,更具成本下降潛力。隨著CPV 技術的更加成熟以及生產規模的進一步擴大,普遍預計2010 年內即可實現較低的平準化電力成本(LCOE),低于晶硅和薄膜電池。而未來,若對光伏發電設備的生產環節征收碳排放稅,CPV 的投資回收期僅會延長1~2 個月,晶硅和薄膜電池均會延長1 年以上,屆時CPV 的相對成本優勢將更加明顯。

　　CPV 將長期與晶硅、薄膜電池共存。CPV 由于系統的復雜性,較適用于大型的光伏發電電站,可采用統一的追日控制方式和冷卻系統。而晶硅和薄膜電池更適用于較小型的家用和商用發電系統,長期來看,CPV 并不會完全取代晶硅和薄膜電池的市場,正如薄膜電池不會完全取代晶硅電池一樣。

　　市場規模具備高速增長潛力。目前全球的CPV 裝機不到200MW,預計今后幾年內,隨著技術優勢和成本優勢的體現,市場規模將有爆發式的增長,未來10 年年均增速預計在40%以上。到2020 年行業總產值可達500 億元左右。我國目前僅有少量示范電站,未來隨著光伏裝機容量的提升,CPV 的市場也將逐漸打開。

　　CSP 也將逐漸步入規模化應用。CSP 系統主要是對太陽能聚光產生的熱量進行利用,CSP 雖然不需使用光伏電池,但依然需要大量的光學聚光器。預計2015 年新增裝機將達到5.5GW。

　　相關國內上市公司。目前國內尚無成熟的CPV 設備制造商,產品進口依賴度較高。

　　A 股上市公司中,萬家樂、三安光電、哈高科均具有CPV 制造業務,新華光、水晶光電、利達光電則具有光學聚光器的生產能力,未來有望從CPV 和CSP 市場的高速擴張中獲益。