“2016新浪金麒麟論壇”于11月23日在北京舉行，樂葉光伏董事長助理王英歌出席并演講。他表示，“國八條”那個時候出還是比較好的。但有些產業政策急于求成，急于去產能，這些政策目前角度看是失效的。未來從電價的角度講，我們還是希望有一個比較平穩的保障投資者收益的這樣一些政策。

以下為演講實錄

王英歌：我是光伏制造業企業的代表。從光伏制造業的發展來說，也就走了十年的路。在2006年到2013年，國內在幾乎沒有產業政策的支持下，中國光伏產業從無到有發展到全球第一，包括我們的技術。但當2012年歐美對中國進行貿易雙反，我們產能上來了，但市場沒有打開。國務院這時出臺了“國八條”，打開了國內市場，給年輕的光伏產業的發展注入了新的生命力。所以，我非常認同剛才冬容主任說的，光伏也是襁褓中的兒童，現在等于剛上幼兒園，我們只有十年，不像煤炭有上百年的歷程，像我老家的開灤煤礦有上百年了，光伏企業最早的也就十年的歷史，所以從這個角度光伏產業特別需要國家產業政策的支持。但未來“十三五末”，我們真正和傳統能源PK以后，產業政策逐漸退出，回歸市場的屬性。

“國八條”出臺拉動了市場，我們在2012年國內出臺了光伏標桿定價，德國也走了這樣的道路，使得投資者的收益更明確了，它是從市場終端拉動了發展，這是良性的，它沒有直接干預產能的方面。但中國同步還有很多政策，比如說我們也控制產能，規范光伏制造業發展的政策，我們也列出了一些名錄，最后發現上了那個名錄的有上百家企業。最后通過這樣一個政策限制產業發展，進入名錄的鼓勵發展，但最后政策實施效果并不理想，國家直接采用這種政策的實施效果并不理想。

剛才問到如果沒有當時的“國八條”光伏會怎樣?我覺得當時會死更多的企業，除了尚德，當時很多的企業在那個時候，尤其沒有上市，資金鏈一下子斷了，市場一下子萎縮，特別是西班牙的市場逐漸萎縮后，這是不健康的。因為發展光伏制造業很重要的是在技術方面走向了全球領先，這個時候如果企業沒有現金支撐的情況下發展，它沒有后續的發展能力。所以我覺得“國八條”那個時候出還是比較好的。但有些產業政策急于求成，急于去產能，這些政策目前角度看是失效的。未來從電價的角度講，我們還是希望有一個比較平穩的保障投資者收益的這樣一些政策。