記者獲悉，由于二次表決未獲有財產擔保債權組和普通債權組通過，江西賽維重整破產管理人已報請新余市中院強制裁定批準，而新余市中院也已于9月底對3家公司的重整方案做出強裁判決，節后將向各債權行遞送民事裁定書。

在裁定書中，新余市中院認為，債務人重整成功有利于化解其債務危機，“有利于提升和促進江西省乃至全國光伏產業的進一步發展，又有利于維持和增加就業，有利于社會穩定”。

去年11月，新余市中院宣布，賽維集團旗下光伏硅、多晶硅、高科技、高科技（新余）四家公司實施破產重整。破產管理人由新余市高新技術產業開發區成立的破產清算組擔任。

除多晶硅公司由于不具備重組條件，走向破產清算外，其余三家公司重整方案于今年8月正式出爐。方案顯示，光伏硅普通債權清償率約為11.5%，高科技為6.6%，高科技（新余）為3.4%，以上3家公司的金融債權分別為77億元、165億元和28.3億元。

整體來看，3家公司金融類債權綜合平均清償率為14.75%，這意味著，債權行后續確認的損失或達230億元。毫無疑問，上述重整方案在隨后的第一輪表決中遭到多數債權銀行的否決。

9月初，破產管理人將微調后的三家公司重整計劃陸續以郵件形式發送給各債權行，并要求債權行在收到投票表后7天內對草案修改稿投票表決。

彼時這一舉動就已令多數債權銀行感到不安。按照企業破產法相關條款，未通過重整計劃草案的表決組再次表決仍未通過重整計劃草案，但草案符合相關條件的，管理人可報請當地法院強制裁定批準。

而最終的結果也顯示，各債權行在9月中旬的新一輪表決中依舊投出反對票，有財產擔保債權組、普通債權組均未通過重整方案。

經法院裁定批準的重整計劃，對債務人和全體債權人均有約束力。換句話說，債權銀行已經沒有更多選擇的余地了。

由于新余市中院定于節后向債權行發送民事裁定書，而債權行聯系人上報總行，總行各部門決策均需要時間，因此債權行如何應對尚未可知。

但有債權行人士稱，一方面接受法院裁決，準備相關后續債轉股工作準備；另一方面，由于債權行損失較大，后果極有可能是銀行間市場等融資渠道最終對賽維集團關上大門；此外，部分債權行此后對新余區域的信貸政策可能加上“緊箍咒”。