家用光伏電站一共有兩種并網模式，分別如下：

自發自用余電上網：即光伏發的電自己用一部分，用不完的賣給電網，同時每發一度電都能獲得補貼。

全額上網：即光伏發的電全部賣給電網，自己一度都不用，這種情況下，電網以當地光伏發電標桿上網電價收購電站所發的全部電量。

兩種并網模式的收益如何計算？

以江蘇地區安裝3KW光伏電站為例,每發一度電國家補貼0.42元，用不完的電按0.455元收購，每千瓦大約發4度電，每個月發電量3*4*30=360度，以每天4小時有效光照時間計算用戶的收益情況。（0.558當地電價）

收益包括三部分：自用節省的電費，國家補貼及部分地方補貼，還有賣電給電力公司的電費收入。

情況1：全額上網

每月360度發電獲得的補貼：360*0.42=151.2元

每月自發自用360度電節約的電費：360*0.558=200.88元

總計：每月的基本收益為151.2+200.88=352.08元。

3KW的系統總投資26000元，成本回收期為：26000/(352.08*12)≈6.2年

情況2：自發自用余電上網

每月360度發電獲得的補貼：360*0.42=151.2元

每月自發自用電300度電節約的電費：300*0.558=167.4元

余電60度上網賣電：60*0.455=27.3元。

總計：每月的基本收益為151.2+167.4+27.3=345.9元。

3KW的系統總投資26000元，成本回收期為：26000/(345.9*12)≈6.3年

從收益角度來說，這兩種模式哪種更合適呢？

從上面測算結果可以看出，如果用電量不太大，沒有超過一檔電價的話，以目前的收益來看，還是全額上網模式比較合適。

但是根據業內人士測算，如果在用電量特別大，達到三檔電價標準的情況下，建議使用自發自用余電上網模式模式更合適。

從國家大的戰略層面來說，自然是鼓勵家庭用戶采用自發自用余電上網這種模式，這也符合分布式的特點和未來微電網的建設。