日前有報道稱，國際機構IHS的調研報告顯示，2014年第二季度國內某光伏逆變器企業首次進入全球逆變器銷量前十名。消息一出，業界反響各異，欣喜者有之，質疑者更有之。

其實，對于上述排名數據的關切和質疑，表達了國內光伏業界對客觀權威數據的期待。隨著我國分布式光伏應用市場的開啟和光伏產業結構的調整，不斷增長的光伏裝機同時也推高了逆變器市場。光伏逆變器作為光伏電站的核心設備，其技術水平和質量直接關系到電站發電的可靠性、安全性和發電量，與電站的運營技術水平也密切相關。因此，產業和企業發展需要客觀權威的各類數據，逆變器自然也在其中。

一般來說，行業數據分為兩種，一種是由客觀中立的第三方機構發布的純技術性數據，服務于行業政策制定和企業決策；一種是服務于細分領域或企業的市場型數據，這類數據發布機構有自己的數據研究平臺，為企業簽署協議提供數據服務。IHS調研報告顯然屬于后者，該機構作為全球性機構，調研內容還涉及儲能、電動車等諸多方面，定期發布全球逆變器行業相關數據，與國內多家光伏逆變器企業也有合作。

當缺少權威數據時，有數據就是“好”數據。但仔細分析，光伏業界需要的是第一種，即國內光伏產業客觀權威的第三方數據。2014年被稱為中國能源行業的“大數據元年”，各種數據和數據服務系統如“雨后春筍”出現，然而其中不乏“炒概念”者，以至于出現了“數據很多，無效數據也很多”的數據亂象，不僅無益于行業發展和企業的戰略決策，甚至還會起到副作用。因此，光伏業眼下最需要的是解決權威數據缺失的問題，在“大數據戰場”上，有權威的數據統計機構脫穎而出，建立光伏行業的數據體系和標準，克服數據采集困難和工作量大等難度，建立令人信服的數據平臺，給光伏產業發展和企業決策帶來正能量。

當然，產業特點和所處發展階段與數據積累也有關系。拿同為新能源的風電來說，我國風電產業數據的積累和評價工作相對較成熟，一方面是由于其十年來的發展和積累早于光伏，另一方面是因為風電是旋轉型部件，實時運轉發電對于數據強度和數據標準化的要求較高，而光伏是靜止發電的，其運維要求也低于風電，客觀上數據積累相對較慢。但隨著光伏產業逐步駛入快車道，無論從未來產業發展將逐步精細化的角度看，還是從分布式需要簡單明了的投資數據來看，都需要有客觀公正的信息化數據作支撐。

任何夸大和縮小的數字，對產業發展和企業決策都是不利的。光伏產業需要權威客觀的大數據，宜早不宜遲。