根據非營利組織地方自力更生研究所(ILSR)的一份新報告，美國明尼蘇達州出臺的“太陽能價值”補貼等政策可能“有助于平息”分布式發電的政策爭斗。

ILSR高級研究員約翰·法雷爾(John Farrell)撰寫該報告。法雷爾在接受PV-Tech采訪時表示，其將此政策視作“美國太陽能定價的一個先例，由于其是首個州級采用的太陽能價值政策”。

該新政策于三月中旬推出，留給公共部門決定權來選擇采用與否。該政策旨在解釋能源及其交付的價值、可用發電量、傳輸能力、輸電和配電線路的損失及環境價值。

根據法雷爾的報告，環境價值的因素可能在該新政策發展中“最先設定”，由于“公共部門首次支付其化石燃料發電對環境的傷害”。

在這份報告中，法雷爾表示，由于其也立足于最低費用及簡單互連，該新法律保留大部分凈計量政策，同時對“太陽能價值”費率改變產生電力價值的評估方法，不再基于零售電價。還為太陽能生產商出臺新的為期二十五年的長期合同。

法雷爾強調，對于太陽能生產商的長期合同基于每千瓦時的保證金可以為客戶節省資金，降低其借貸成本，同時還通過將電力購買鎖定在固定價格，為公共部門地方納稅人節省資金。

該報告稱，從客戶的角度來看，短期內該太陽能價值政策將使得較凈計量節省公共賬單。ILSR假設明尼蘇達州一對夫婦在其家庭安裝一個5kW系統的例子。根據ILSR，這對夫婦根據太陽能價值政策，將比根據凈計量計劃每個月將節省約十七美元。

相反，法雷爾暗示，公共部門可能不愿意采取太陽能價值，由于“在立法會議期間，公共部門成功游說，他們，并非客戶，應該有選擇提供太陽能價值政策”。法雷爾認為，太陽能價值的短期運行可能使公共部門花費更多，但是由于購電協議的長期性質“鎖定”太陽能市場價值二十五年，長遠來看，如果公共部門愿意采用它，那么該政策使公共部門花費更少。

法雷爾曾指出，在擬議的政策和最終實施的法律之間存在一些差異，但是該報告寫道：“理論上，如果公共部門采用明尼蘇達州的市場太陽能價值，每個人將都是贏家。”

“短期內，太陽能生產商，尤其是商業企業，比起其在凈計量的價格將獲得更好的價格。長遠來看，太陽能成本將降低，也許是大幅下降，低于市場價值，并且該二十五年的固定價格合同將有助于小型生產商獲得融資。公共部門應該也不斷進步。壽命超過二十五年的太陽能項目，較根據凈計量為太陽能支付將更少。此外，電網上大量的太陽能將隨著時間的推移侵蝕太陽能的市場價格。”