政策“打架”仍將持續(xù)上演
這個被暫時擱淺的邢臺分布式光伏項目,凸顯出我國長期以來各種政策“中國式執(zhí)行”的特色。
中投顧問高級研究員任浩寧對《中國科學報》記者指出,其實任凱的遭遇在光伏乃至中國能源領(lǐng)域中算是常態(tài),“人們往往對于政策的期待值太高,希望出臺后就能落實。但是政策的制定從國務(wù)院下達到省一級再到市一級,落實時間通常很長,過程也非常煩瑣。”
今年可謂是中國的“光伏年”,從上半年的“雙反”到下半年頻頻出臺的各種利好政策,光伏牢牢地吸引了業(yè)內(nèi)外的眼球。
12月9日國家能源局又公布了《光伏發(fā)電運營監(jiān)管暫行辦法》,規(guī)定電網(wǎng)企業(yè)應當全額收購其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)光伏發(fā)電項目的上網(wǎng)電量。
若電網(wǎng)企業(yè)未按照規(guī)定完成收購可再生能源電量,造成光伏發(fā)電項目運營主體經(jīng)濟損失,應當按照《中華人民共和國可再生能源法》的規(guī)定承擔賠償責任。
對于該重大利好消息,已經(jīng)吃過“閉門羹”的任凱顯得非常謹慎:“目前我們碰到的困難在發(fā)改委的項目備案環(huán)節(jié),還未涉及電網(wǎng)的并網(wǎng)收購。因此,也難以意料今后該政策的落實情況。”
“其實并不是政府不想推動政策的落實,而是事情太多還沒輪到分布式光伏。今年國家層面涉及能源領(lǐng)域的各種改革很多,投資者和企業(yè)要有等待政策落實的耐心。”任浩寧說。
他指出,近日《光伏發(fā)電運營監(jiān)管暫行辦法》的出臺已經(jīng)超過業(yè)內(nèi)的預期。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看,國家針對分布式光伏的利好政策都已經(jīng)基本出臺,接著就是等待落實與監(jiān)管的過程。
“但是今后其中涉及國企與央企的改革仍然需要花很大的力氣,因此這些政策能落實七成就已經(jīng)很不容易了——以前的能源領(lǐng)域的相關(guān)政策基本只能落實五成。而且,類似分布式光伏備案國家政策與地方政策‘打架’的狀況仍有可能持續(xù)上演。”任浩寧說。
這個被暫時擱淺的邢臺分布式光伏項目,凸顯出我國長期以來各種政策“中國式執(zhí)行”的特色。
中投顧問高級研究員任浩寧對《中國科學報》記者指出,其實任凱的遭遇在光伏乃至中國能源領(lǐng)域中算是常態(tài),“人們往往對于政策的期待值太高,希望出臺后就能落實。但是政策的制定從國務(wù)院下達到省一級再到市一級,落實時間通常很長,過程也非常煩瑣。”
今年可謂是中國的“光伏年”,從上半年的“雙反”到下半年頻頻出臺的各種利好政策,光伏牢牢地吸引了業(yè)內(nèi)外的眼球。
12月9日國家能源局又公布了《光伏發(fā)電運營監(jiān)管暫行辦法》,規(guī)定電網(wǎng)企業(yè)應當全額收購其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)光伏發(fā)電項目的上網(wǎng)電量。
若電網(wǎng)企業(yè)未按照規(guī)定完成收購可再生能源電量,造成光伏發(fā)電項目運營主體經(jīng)濟損失,應當按照《中華人民共和國可再生能源法》的規(guī)定承擔賠償責任。
對于該重大利好消息,已經(jīng)吃過“閉門羹”的任凱顯得非常謹慎:“目前我們碰到的困難在發(fā)改委的項目備案環(huán)節(jié),還未涉及電網(wǎng)的并網(wǎng)收購。因此,也難以意料今后該政策的落實情況。”
“其實并不是政府不想推動政策的落實,而是事情太多還沒輪到分布式光伏。今年國家層面涉及能源領(lǐng)域的各種改革很多,投資者和企業(yè)要有等待政策落實的耐心。”任浩寧說。
他指出,近日《光伏發(fā)電運營監(jiān)管暫行辦法》的出臺已經(jīng)超過業(yè)內(nèi)的預期。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看,國家針對分布式光伏的利好政策都已經(jīng)基本出臺,接著就是等待落實與監(jiān)管的過程。
“但是今后其中涉及國企與央企的改革仍然需要花很大的力氣,因此這些政策能落實七成就已經(jīng)很不容易了——以前的能源領(lǐng)域的相關(guān)政策基本只能落實五成。而且,類似分布式光伏備案國家政策與地方政策‘打架’的狀況仍有可能持續(xù)上演。”任浩寧說。
微信客服
微信公眾號








0 條