北京3月27日消息 據經濟之聲《天下公司》報道，昨天（26日），在中國銀行業績發布會上，中行行長李禮輝表示，中行已經把無錫尚德的貸款全部降級為不良貸款。作為產業界一顆曾經耀眼的新星，尚德眼下的遭遇象是一句老話所說：播下的是龍種，收獲的是跳蚤。

2000年，獲得太陽能電池專業博士的施正榮從澳大利亞回國創辦無錫尚德。2005年，注冊成立他本人100%控股的"尚德電力公司"，并在美國紐交所上市，不久，股價漲到40美元，施正榮以23億美元成為2006年"中國首富"。創造了一個"財富神話"。可是今年3月，尚德已經無力償還到期債務，當地政府選擇讓尚德公司進入破產重組。

回過頭來看，像尚德這樣的公司，包括整個中國的光伏產業，從它的興辦、成長到全盛時期，我們總能看到政府部門在它后面晃動的身影。甚至對于眼下進入破產重組的尚德，標準普爾的分析師也認為這個結局是：為太陽能行業買單的政府和銀行不愿繼續提供資金。這位分析師說："任何形式的政府支持都沒有意義，不會有白衣騎士來拯救尚德。"政府因素始終是尚德、以及中國光伏產業持續成長的重要推手，甚至國際資本也把它作為向中國公司下注的一個先決條件。

但是，一旦與政策以及強大的行政權力綁在一起，企業必然對市場反應遲鈍，甚至敢于不理會市場發出的強烈信號，政府常常自己跑去市場中央充當主角，又對市場需求沒有及時反應，造成整個產業的戰略性判斷失誤。

由此看來，處在一個不完全的、被遮蔽的市場環境里，成長起來的也只會是一個不具備完全能力的企業。所以許多高新技術開發區曾經在政府主導下設立的很多"孵化器"，但卻沒有真正形成高技術企業創新、成長的有效機制。尚德所面臨的破產重組，以及一些地方政府對于本地光伏產業的奢華拯救措施，讓人不由得想到全球金融危機爆發的2008年，房利美和房地美在當時美國經濟中的角色和位置。

拋開市場的需求起伏和經濟周期來看，對于一個有生命力的企業來說，真正的孵化器在于市場而不是政府。其實在政府包辦和主導的環境中，試錯和糾錯的成本都太高。因為，政府再怎么扶持，公司龐大的生產能力是需要市場終端需求去消化的，資產負債表、財務報表是要交給市場來判斷和認可的，企業的投資行為只能從市場上獲得回報和收益，政府不能無限制地包辦。

在全球供應鏈時代，企業的成長環境、實體經濟的成長環境，和以往已經發生了翻天覆地的變化。在這個被托馬斯-弗里德曼稱為平坦的"地球村市場"中，潛伏的風險已經超出我們以往經驗的判斷。面臨風險和困境的，也不僅僅是尚德，還包括曾經輝煌的諾基亞、摩托羅拉、SONY公司、松下公司等等。

制造業公司的核心競爭力是自身龐大的加工能力和產能，除了能主導自己的生產線之外，市場的規模和需求、技術和產品的創新與開發、以及吸納整合資本的能力等同樣重要，如果這些都不能主導，那企業只能被不可控的外部市場、外部需求以及相關政策牽著鼻子走，所謂公司的自主發展，根本免談。（經濟之聲評論員楊春陽）