9月11日-13日，2012年夏季達沃斯論壇在中國天津舉行，會議的主題是“塑造未來經濟”。期間，中國政法大學國際公法研究所所長李居遷在接受和訊網訪談時表示，目前美國對中國進行的雙反，以及歐盟對中國光伏企業所進行的反傾銷調查，都有很強的可操縱性因素。

　　他表示，通常對一個國家進行反傾銷問題的調查，既有技術上的問題，又有政治性的因素。所謂技術上的因素，主要是從價格對比角度來進行衡量，假設出口國自己的出廠價格比進口到達國的價格還要低，就構成傾銷了。現在的問題是怎樣判斷這個價格，很多國家進行反傾銷判斷時，并不是用被訴方的出廠價格，他是找一個第三方國家的替代價格，其實是一個根本就不存在的價格，加上所謂的工人的成本等等，來進行計算的，這樣就很容易造成算出來的價格很高。

　　李居遷表示，反傾銷調查可能不是造假，但是他是用一種“帶有傾向性的計算方法”。也正因為這點，所以，很容易受到政治性的影響。所以，在上世紀八十年代的時候，美國的一個管理反傾銷的官員就說，“只要我們希望被訴的產品傾銷，那就一定能夠證明傾銷。”