上周，亞利桑那州公用服務公司（APS）發布了McMicken電池儲能項目火災事故分析報告，指出根本原因是由一個電芯內部的故障引發了最終的火災和爆炸，以及人員受傷。報告由APS委托DNV GL撰寫，而DNV GL并未親自參與事故的現場調查，而是參閱并總結了全程調查此次事故的企業的所有分析報告，并結合自身在該領域的經驗給出了分析結果和專家意見。

針對這份報告，據外媒8月4日消息稱，LG Chem發表聲明否認了報告中提到的引發火災的根本原因是由某個電芯內部缺陷造成的觀點，他們目前正在和專門分析電池的公司Exponent一起進行事故調查，并計劃就起火原因發布自己的報告。Exponent認為，有證據可以排除DNV GL指出的電芯故障引發火災的原因，例如外部電弧也可能是引發火災的一個原因。此外，LG Chem還表示，儲能系統的保護措施不僅限于電池，其最新的儲能系統已經配備了滅火設備和改進的安全系統。

APS拒絕對LG Chem提到的分析方法和一些發現進行評論，撰寫這份火災調查報告的DNV GL的Davion M. Hill也拒絕對此發表意見。但APS和LG Chem一致認為，最終的爆炸是由消防員打開門的瞬間點燃了集裝箱內部積聚的大量的可燃氣體而造成的。國際消防員協會健康和安全運營服務主任Rick Swan也表示，目前還沒有方法來抑制集裝箱內的熱失控。APS和LG Chem一致認為McMicken電池儲能項目中的Novec 1230滅火系統不足以阻止熱失控的發生。

美國UL消防安全研究所(FSRI)的研究副總裁Steve Kerber在一封電子郵件表示，仍需要對有效的消防策略、遠程氣體監測、強大的通信系統和防爆系統進行進一步的研究。公用事業公司和儲能系統開發商應與消防部門合作，填補因此次事故和后續調查而確定的相關知識、教育和研究方面的空白。同時，Kerber還建議公用事業公司和儲能系統開發商應采取以下的幾個步驟來保護消防員和危險材料反應小組：

根據對鋰離子電池技術相關危害的全面了解，與當地消防人員一起制定應急行動計劃；

要求所有電池儲能系統裝置上有具體內容標識，對與裝置相關的潛在危險向第一個響應者發出警報；

進行全面測試，以確定最有效的鋰離子電池滅火和防爆系統；

進行全面的測試，以了解在鋰離子電池事故中消防隊員和危險物質反應小組使用的最有效和最安全的策略。

此外，美國消防協會（NFPA）的一位發言人也表示，NFPA不會對其尚未調查的事件發表任何評論。該項目的系統集成商Fluence也未發表任何聲明。