7月2日，國家發改委印發《關于創新和完善促進綠色發展價格機制的意見》，明確指出加大峰谷電價實施力度，運用價格信號引導電力削峰填谷，利用峰谷電價差、輔助服務補償等市場化機制，促進儲能發展。該政策的出臺，意味著儲能峰谷價差套利模式獲得官方認可。緊隨其后，江蘇、陜西也相繼出臺配套政策，鼓勵用戶利用儲能削峰填谷。

據了解，目前業內普遍認為0.7元/千瓦時的峰谷價差是開展用戶側儲能的一個門檻。那么，今年各省市在經歷了一輪、兩輪，甚至三輪下調一般工商業銷售電價后，最新峰谷電價差是多少呢?又有哪些省市存在儲能峰谷電價套利的機會呢?

記者統計發現， 在最新調整一般工商業銷售電價的31個省市自治區中，發布峰谷電價表的有16個，其中北京、江蘇、廣東、浙江、甘肅、河南、安徽、云南、上海等9省市的一般工商業或大工業用電的部分峰谷價差超過0.7元/千瓦時，這意味著上述地區開展用戶側儲能的條件相對較好(詳見表1、表2)。


與大工業相比，一般工商業峰谷價差相對較大，超過0.7元/千瓦時的省市也較多，其中北京城區和郊區各電壓等級的峰谷價差更是高達1元/千瓦時以上，而江蘇、廣東部分地市、浙江也普遍超過0.8元/千瓦時，這無疑為這些地區用戶側儲能的開展提供了較為有利的條件。此外，值得注意的是，無論是一般工商業還是大工業，江蘇的峰谷價差基本上都超過了0.7元/千瓦時，這或許在一定程度上解釋了為什么江蘇用戶側儲能能夠在全國領先。

當然，0.7元/千瓦時的峰谷電價價差僅僅是目前業內普遍認為開展用戶側儲能的一個門檻，但這并不意味著高于這個門檻就能開展儲能項目，而低于則不能，還要考慮儲能系統成本等其他因素，綜合對比后最終才能確定，畢竟不同儲能技術的成本也是不同的。此外，隨著儲能技術持續進步，成本不斷降低，屆時開展用戶側儲能對峰谷電價差的要求也將有所降低。

附：全國各省市執行的峰谷電價表

1、安徽

2、北京
3、甘肅
4、廣東

6、河北
7、河南

8、江蘇

9、寧夏

10、青海

11、山西

12、陜西

13、上海

14、天津

15、云南

16、浙江