以從四個維度，安全可靠性能和適應性，從安全可靠的角度來說，希望有相應的一個規范然后有對分散式風機提出特有的指標。同時，采用成熟的一些部件，通過一些制造過程質量控制然后再加上有國內監管的智能的運維手段和統籌維護的管理上的措施，能夠把這個做得更好。性能方面的話，經過評估的功率曲線，能夠更公正來進行不同機組發電性能的比對；另外，還建議它是持續考核，不管是運行一年后，還是后期的再去提升再改進，最后，適應性這一塊，一些針對不同環境條件下的專有技術，這些技術我們也去做一個評估，做一個認定，按需去選用，而不是所有的技術都用上去。鑒衡認證中心風能事業部副總經理楊洪源在2018北京國際風能大會暨展覽會作“ 分散式風電機組選型注意事項分析”的主旨演講。北極星電力網對大會進行全程直播，如需了解更多會議直播，請聯系微信號：13693626116。

以下為發言實錄：

大家下午好，我今天給大家分享的議題是分散式風電機組選型注意事項分析，實際上我們機組的選型，機組分散式風電里面占了很重要的比例，我們希望今天能夠把這一塊給大家做一個細致的分享。

現在大家都知道，分散式風電是我們現在除了海上風電以外開發的熱點，在北方地區的限電，中南部一些地區走，其實我們從這個政策方面的話，剛才劉總介紹了我們具有這樣的一些分布式開發的條件，我們做過相應的測算，從現在的情況來看在我們國家中東南部的話，技術可開發的資源的情況，現在開發的比占到8%，有一些好的開發到10%以上，甚至20%，我們覺得這樣的話，即便是平均的水平，能夠達到20%的話，分散式風電開發的空間還是比較大的。

我今天的匯報從這幾個方面，一個是機組選型的重要性，為什么單獨做一個議題，第二個機組選型通用維度，通過這樣的一個匯報讓大家對這個機組選型有一些了解。我們機組選型歸到三個方面。

第一個要有成本，成本就是我們現在的投資成本要盡量低，這個里面的話，我們機組的成本基本上占到整個風電場的70%，設備安裝70%，所以說這一塊成本能夠降低的話，對我們開發風電和收益是有好處的。

第二塊我們要避免風險，我選擇這個機組不能出現一些重大的事故，一些安全的事故，大家更不能接受的，現在集中設置風電的話，還是時不時的有試點發射，風電一旦出現的話對我們是一個毀滅性的打擊，我們怎么樣能夠避免這樣的一些問題呢？

第三我們關注的肯定是收益，我機組不管是風電場要發電要掙錢的，收益的情況是我們非常關注的，成本這塊問題的話，其實是很關注的，我這里邊針對風險和收益這塊給大家做一個匯報。

我們把風險和收益分解成四個方面：

第一個我首先選擇的機組是安全的，不能機組有類似于葉片斷裂這樣的惡性的事故，導致人員設備的傷亡。

第二個維度我們需要機組是可靠的，不能總停止，沒有壞總是報故障，影響我們的可用率，這樣也不是我們希望看到的。

第三個機組的性能，其實除了這三個方面以外的話，還有一個是大家容易忽視的，就是我們的環境的適應性，我選這個機組也是安全的，按照很嚴格的標準去做了設計，它可靠性也是經過一些驗證，發電性能也是很好，每個性能優自己的特性，針對不同環境條件下機組的設計是會有一些差異的，就是好多東西不一定適合我現場，適應性這一塊的話，在我們機組選型需要考慮的問題，安全和可靠保證我們的收益，不能讓我們投資收不回來，右邊兩個方面不會產生安全的事故，也不會說可用率太差，做好的話能夠提升我們的收益率。

下面把四個方面再稍微展開一下，從安全的角度來說的話，集中和分散式有一些差異，集中式單臺事故整場指揮有一個部分的損失，不會說是全部，一臺兩臺機組一旦出現安全事故全部損失了，有可能變成負資產，不但機組損壞了有別的影響別的損失。另一方面人員的角度集中式的話，也出過一些事故，但是極少會傷人，少數事故歸為安全生產的事件，分散式就比較麻煩了。針對安全那塊有幾個方面，一個是技術倒塌，我同很多廠家做這樣的工作，提高我們的機組的安全性，包括我們設計一些更高的安全指標，包括我們采用一些檢測的系統，來避免這樣的事，同時考慮適應性我們對嘗試和條件做一個分析，我們有分散式的專屬的規范，我們對分散式風電是什么樣的東西，設計上制造上和集中式不一樣的，形成一個規范，大家按照這個規范選擇分散式機組有一定的保障，有一定的信心。

場址適應性評估，為了防止安全的問題，采用了防結冰的這些裝置和措施，是不是有效，會不會帶來額外的風險，做產品附加的技術上的認定，并且可以把好用的一些技術我們再做一些公示，對于分散式采用什么樣的技術在里面。

技術規范現在是開了一次工作會，主要從設計制造運行維護各個方面提出要求，也參考了相關的一些標準。我們規范希望更多的設備商包括業主能夠參與到里面，能夠收集更多的意見然后把這個相關的要求提的更加合理，然后也更加全面。

可靠這一塊的話集中式和分散式有差異，集中式相當于便于管理和維護的，分散式不太具備這樣的條件，我們選擇成熟的機型可靠的部件，加強質量管控，葉片我們現在可以由全過程質量控制，采用這種方式能夠把葉片制造缺陷的比例能夠有效的降低。

另外在可靠性方面的話，我們很多智能化的監控的手段，還有維護資源的整合也是有效的途徑，關于智能監控的手段，我覺得不是分散式特有的，集中式也應該有，隨著技術的發展和整個需求的話，它在集中式上，分散式上面得到更好的應用，因為大家更關注分散式的安全和可靠性。

第三個問題就是發電性能，發電性能其實最大的難題就是我很難去鑒定它就是我發電性能到底好還是不好，現在其實在我們技術選型的時候有一些方法，有一些直接用功率曲線，這里面實施的環境條件和我實際用這個環境條件存在一些差異，這種差異即便環境參數修整能夠有一部分來矯正，但是還是會存在一些影響，這個我們也有相應的一些文章大家可以參考?，F場環境限制實測的誤差或者不確認度有時候是比較大的，如果說非常好的條件下測的結果可信度比較多，在一些復雜地形，其他不利的影響的情況下，有可能測出來的結果偏差比較大。

仿真的功率曲線考慮是不一樣的，這一塊的話，我們是相對統一或者相對更合理的這樣一個規則，并且我們計算的時候考慮好現場的環境條件，再引入一些測試的修整，能夠讓我們在技術選型的時候，得到了功率曲線是更加準確的。有了功率曲線以后我們把現場的風資源，環境條件算得準的話，我們的發電量核算相對有一定的保證，我的收益核算就相當于可信度就更高，我們現在通常是后面的工作做得比較多，風資源收益分析，前面功率曲線，源頭存在一些偏差的。我們覺得發電系統的話，還有一個在役的優化，優化的效果怎么樣也是需要關注的。

右邊是我們做了案例，按照我們統一的規則，我們這樣的方法來進行的功率曲線發電量的計算和不同廠家的，差異的話從百分之幾到百分之十幾這樣的量級，對我們在收益核算的時候影響還是比較顯著的。

最后一個就是我的適應性，適應性我機組不光是剛才說的風況的條件，是不是有雷電，是不是有電網的不同的要求，是不是有溫度有低溫或者高溫，有些地方有更強的一些地震，那我們的經驗的話，就是我們正常設計的機組，相當于七度地震，八度九度地震的條件下，我們需要特殊考慮的這樣的一個因素了。

總結一下，可以從四個維度，安全可靠性能和適應性，從安全可靠的角度來說，希望有相應的一個規范然后有對分散式風機提出特有的指標。同時，采用成熟的一些部件，通過一些制造過程質量控制然后再加上有國內監管的智能的運維手段和統籌維護的管理上的措施，能夠把這個做得更好。

性能方面的話，經過評估的功率曲線，能夠更公正來進行不同機組發電性能的比對；另外，還建議它是持續考核，不管是運行一年后，還是后期的再去提升再改進，最后，適應性這一塊，一些針對不同環境條件下的專有技術，這些技術我們也去做一個評估，做一個認定，按需去選用，而不是所有的技術都用上去，謝謝大家。