7月3日，在印度是否應(yīng)該取消基本關(guān)稅的一場網(wǎng)絡(luò)研討會上，Waaree Group董事長Hitesh Doshi，Adani Solar首席執(zhí)行官Ramesh Nair，以上兩名印度太陽能制造業(yè)的資深代表，表示政府提出的通過對太陽能電池組件征收關(guān)稅的方式來促進(jìn)國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)稅力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，應(yīng)將關(guān)稅提高到50%以刺激對國內(nèi)制造的重大投資。

Waaree的Doshi會上表示，印度制造商一直呼吁征收50％的關(guān)稅，過去幾個月來，中國進(jìn)口的組件價格已下降了20-25％，25％的關(guān)稅不足以抵消中國企業(yè)對印度的“傾銷”。

“只有50％的關(guān)稅對減少傾銷會有所幫助；如果[關(guān)稅]在25％左右，那么印度太陽能制造業(yè)將還需要大量其他支持。” Doshi表示。

Adani Solar首席執(zhí)行官Ramesh Nair表示，擬議的基本關(guān)稅是一項“歡迎舉動”政策來表明印度政府打算在保障稅未能刺激投資后為該國的太陽能制造商提供長期保護(hù)的意圖，“但保障稅沒有對行業(yè)產(chǎn)生預(yù)期的效果，盡管有保護(hù)稅，但印度使用的80-90％組件仍是來源于進(jìn)口。”

Nair同意Doshi的觀點(diǎn)，認(rèn)為25％的關(guān)稅“絕對不夠”，贊同將基本關(guān)稅提高至50%，并稱以今天的組件價格來說25%的關(guān)稅“微不足道”，表示中國制造商可以通過降低價格來回避這個程度的關(guān)稅。

他還補(bǔ)充說：“如果政府想激勵制造業(yè)，那么顯然需要承擔(dān)更高的職責(zé)和制定穩(wěn)定的政策，要知道制造商一旦進(jìn)入，便在技術(shù)上投入了資金，他們需要擁有一個可以公平競爭的環(huán)境基礎(chǔ)，而不是被中國傾銷搶占市場地位。”

6月底，印度新能源和可再生能源部長辛格（RK Singh）曾表示，印度政府正考慮從今年8月開始對太陽能電池、組件進(jìn)口實行進(jìn)行20％至25％的基本保護(hù)關(guān)稅，明年將提高至40％。擬議的關(guān)稅將取代為刺激國內(nèi)制造業(yè)而已采取的15％的保障稅，該稅將于7月底到期，在實行期間，并未實質(zhì)性地達(dá)到其最初目的。

在本次研討會上，為開發(fā)商代言的一方則提出了不同的觀點(diǎn)。O2 Power首席執(zhí)行官Parang Sharma從開發(fā)人員的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)了需要分階段引入進(jìn)口關(guān)稅而不是一次性增加關(guān)稅的必要性。

他表示，“從表面上看，印度的制造能力是巨大的，但實際上，只有極少數(shù)優(yōu)秀的組件制造商具有銀行融資能力，作為開發(fā)商，我們最大的擔(dān)憂是，如果明天開始我們就轉(zhuǎn)向一個無法購買任何進(jìn)口組件的制度——關(guān)稅高達(dá)40%～50%，那么印度當(dāng)?shù)厥欠衲芴峁┳銐驍?shù)量的滿足行業(yè)需求的優(yōu)質(zhì)光伏組件？這就是目前我們面臨的最大挑戰(zhàn)，這也是為什么建議進(jìn)口關(guān)稅轉(zhuǎn)變需要分階段進(jìn)行的原因。